Tegen de bouwaanvraag voor het Opstalvalleigebied, ingediend door het Antwerpse Havenbedrijf, zijn honderden bezwaarschriften ingediend bij het Stabroekse en bij het Antwerpse gemeentebestuur.
Zij gaan over fouten in de gevolgde procedure, dreigende wateroverlast, het afschaffen van buurtwegen, onwettige onteigening en dito herbestemming naar natuurgebied en niet onderzochte alternatieven inzake landbouwexploitatie. Belangrijk zijn ook de bezwaren over het ‘historische aspecten’ als de dorpsdijk, het Booswegske, en het Monnikenhof.
Burgemeester Rik Frans van Stabroek zei dat bij zijn gemeente meer dan 200 bezwaarschriften binnen kwamen. Hij sprak van een succes. “Duidelijk is dat de polder niet onder water kan worden gezet, maar dat we hem moeten inrichten op een ecologisch verantwoorde manier die het uitzicht laat behouden en die weinig kost’, zei hij. ‘Het Havenbedrijf mag gerust een deel van het aldus gespaarde geld aan onze gemeente geven. Wij zullen het besteden aan veel nuttiger dingen dan de vernietiging van onze landbouwgronden.”
De Berendrechtse actievoerder Alain Paenen zei dat vanuit het district eveneens honderden bezwaarschriften aangetekend zijn verzonden. Zelf heeft hij de meer dan duizend bemerkingen doorgestuurd die hij eerder binnenkreeg via de enquête ‘red de Berendrechtse polder’.
Intussen heeft de grootste bestuurspartij van het district, de N-VA, duizenden pamfletten aan de inwoners bezorgd waarin de voorstellen worden verwoord die zij bijkomend heeft gedaan om het concept te verbeteren. Voor de bijeenkomst van de districtsraad Berendrecht-Zandvliet-Lillo die maandagavond 29 juni in het vroegere gemeentehuis (nu Landshuis) van Lillo plaatsvindt wordt enige spanning verwacht. Daar staat namelijk een punt over de Opstalpolder aan de dagorde.(sdl)
sdl)
Menu
